Фасады под покраску: фаска или острый угол по умолчанию?
Конечно, прошло уже много времени с тех пор, когда я работал сборщиком мебели. Однако хорошо помню, что все прямые фасады, которые отдавались маляру под покраску, обязательно предварительно проходили обработку триммером — снималась небольшая фаска.
Сегодня всё чаще сталкиваюсь с другой ситуацией: производители мебели изготавливают фасадные детали с острым прямым углом.
И знаете, на что многие ссылаются?
Если конструктор не указал фаску в проекте или на карте фасадов, значит, по умолчанию необходимо изготовить деталь с острыми углами.
В итоге фаску приходится не только моделировать, но и дополнительно указывать на карте фасадов.
Когда через меня прошло уже несколько подобных случаев, игнорировать этот момент стало сложно. Понимаю, что времена меняются, технологии и требования производств тоже меняются, поэтому, возможно, необходимо менять и свой подход к проектированию.
Однако у меня возникает вопрос к коллегам:
Насколько правильно изготавливать фасадные детали под покраску с острым углом по умолчанию?
Или всё-таки при изготовлении крашеных фасадов небольшое притупление кромки должно подразумеваться технологией производства, даже если конструктор отдельно этого не указал?
Интересно услышать мнение технологов, конструкторов и производителей фасадов. Как этот вопрос решается на вашем производстве?
